bodysport.hu

Minden kedves látogatónknak kellemes ünnepet kívánunk!

Bogárdi István egyetemi szakoktató válasza Huber Istvánnak az i.f.b.b.hu megjelentekre:
Az ifbb.hu Huber Itván honlapján leközölt közgyűlési jegyzőkönyv és az azt követő Huber kommentárhoz néhány apró észrevétel.
A Tozó hozzászólása teljesen jogos volt, én is támogattam. Huber úr nem akarta megérteni, hogy mit kérdezett Tozó, pedig egyszerű, és közérthető volt.
Azt kérdezte, hogy a 2009. évi költségvetési tervezetben foglalt költségek milyen tevékenységhez fognak kapcsolódni. Erre azt a választ kapta, hogy ez egy tervezet, amelyet állami támogatás kérése miatt küldtek be a minisztériumba, és ez „x” összeg elnyeréséhez szükséges.
Az viszont amit majd a minisztérium megítél az sokkal kisebb összeg lesz, és arra kell majd az igazi terveket felépíteni. Nyílván ez érthető dolog. Az viszont már kevésbé, hogy a közgyűlésnek ezt miért kell elfogadnia, ha a valósághoz nagyon kis köze van.
Talán kicsit hosszú, de tanulságos. Hogyan intéződnek a dolgok az I.F.B.B. szakszövetségnél, melyért sokan, sok évet dolgoztunk.
Most mégis kárba vészni látszik. De nem hagyjuk. Tehát íme, a bezsámoló:
Az elmúlt sportévadban több alkalommal az elnökségi üléseken kritikát fogalmaztam meg azzal kapcsolatban, hogy milyen felületesen, pongyolán kezelődnek az elnök úr által a versenyrendezési szabályok, valamint a szakmai bizottságok működési szabályai.
Volt olyan elnökségi ülés, ahol felindultságomban már azt fogalmaztam meg, „feljelentést” fogok tenni mindezekért az elnök úr ellen. Természetesen ilyet nem tartok indokoltnak, de minden esetre ez a felületesség legalább is etikai, morális, és erkölcsi kérdéseket vethet fel.
Felsorolnék néhány ilyen etikai kérdést, amely a szövetséggel, vagy annak szabályzatával szemben etikátlan módon lett alkalmazva.
- Miért van szükség arra, hogy a Magyar Bajnokság és az elit versenyek más szervezők által rendezett versenyek napjára vannak kitűzve? Pl. a Scitek versenye stb.
Minden józan érv amellett szólna, hogy az általunk rendezett versenyeken ( MB, MK, Elit) akkor vesznek részt többen, ha ezeket az általunk rendezett versenyeket egy-két héttel, pl. a Scitek verseny előtt rendeznénk. Több lenne az induló, és több bevétel származhatna a szövetség kasszájába. Talán valaki „kívülről” kéri ezt a rendezést?
- Kérdést vett fel az is hogy miért nem pályáztatjuk a Magyar Bajnokságot, Magyar Kupát és a mellettük rendezendő elit versenyeket akár együttesen? Miért a szövetség kasszáját kell, hogy terheljék ezek a versenyek? Mintha az elnök úr ezen verseny rendezési jogát magához akarná vonni. Miért?
- A versenyek rendezése is érdekesen alakult. A tavaszi versenyt Klink Zoltán vállalta és rendezte. Szerintem a verseny helyszíne a „Molin Rouge”, nem volt teljesen megfelelő, ennek ellenére az őszi Magyar Bajnokság, és elit bajnokság megrendezését is bevállalta.
A verseny rendezését három nappal a kitűzött időpont előtt visszamondta. Így a szövetségnek kellett bevállalni ezen verseny rendezését, és megoldania a kétnapos versenyt egy nap alatt. Természetesen ez sok mindent felborított.
Klink Zoltán felé ennek ellenére, bár ezt többen felvetettük, még csak ejnye-ejnye sem hangzott el. Vajon miért? Milyen összefonódás állhat a háttérben?
2008. december 28., vasárnap 20:36

Hogyan tovább?

Írta:
Pár héttel mostani írásom előtt megpróbáltam megfogalmazni, hogyan jutott mostani állapotába nagy múltú szövetségünk, melyért oly sokan oly sokat dolgoztunk.
Hogyan jutottunk idáig?
Most megpróbálom megfogalmazni, mi lehet kiút, a mostani állapotból.
Első lépcsőben visszaállítanám a szakágak gazdasági, és szakmai önállóságát.
A gazdasági önállóság nyilván nem teljes elkülönítést jelent, hiszen a szövetség fenntartásához szükséges kiadások eleve közösek.
Az állami támogatás a versenyzők létszáma, eredményessége alapján, a közös költségek levonása után, a szakágakhoz kerülnének, akik ezt saját belátásuk szerint hasznosítanák, szakmai tervezett szerint, az elnökség jóváhagyásával.
Így kivédhető lenne, hogy pár ember turista útjait finanszírozzuk a szövetség pénzén.
2008. november 17., hétfő 12:50

Hogyan jutottunk idáig...

Írta:
A fórumon indított leváltásom története nem csak rólam szól, hanem a szövetség jelenlegi helyzetéről. Ma szinte minden az elnök kezében összpontosul, vazallusai segítségével kisajátította a szövetséget. Előbb nemzetközi versenyek rendezésére való hivatkozással felszámolta a két szakág anyagi önállóságát, majd ezeket saját hatás körébe vonta.
Előbb az egyik, majd a másik szákág élére is saját emberét állította.
Az önállóság megszűnésével a régi klubvezetők elérdektelenedtek.
Az egymással való rivalizálást kihasználva, az elnök szavazó gépezete segítségével egyenként számolt le velük.
Mivel ellenzékénél nem volt összetartás, könnyedén keresztül vitt mindent.
Kihasználván a szponzorok egymással való üzleti rivalizálását, kiszavazta az elnökségből a szövetség két legnagyobb szponzorát. Mivel ezek nagy cégek, nem fecséreltek időt a szövetség ügyeire, saját céljaikat, versenyeiket, a szövetség nélkül is megvalósítják.